소셜 미디어에 대한 대통령 및 부통령 선거 결과를 믿어서는 안됩니다.

며칠 전 대통령 및 부통령 후보의 이름이 발표 된 직후, 소셜 미디어는 Jokowi-Ma'ruf Amin과 Prabowo-Sandiaga Uno라는 두 쌍의 이름 중에서 선택하는 많은 여론 조사로 활기를 띕니다.

나는 Instagram과 Twitter에서 많은 것을 발견했습니다.

설문 조사 결과는 다음과 같습니다.

일부는 Pak Jokowi가 우수하고 일부는 Pak Prabowo가 우수하며 일부는 중간 지점 주변의 숫자를 보여줍니다.

이러한 다양한 결과에서 도출 할 수있는 한 가지 확실한 결론은 하나입니다. 소셜 미디어에 대한 여론 조사 결과를 믿어서는 안된다는 것입니다.

왜? 이것은 통계적 편향 때문입니다.

설문 조사에 참여한 사람들의 인구 통계는 분명하지 않으며, 인구 통계는 실제 상황을 나타내지 않을 가능성이 높습니다. 즉, 결과가 올바르지 않습니다.

설문 조사 결과는 설문 조사에 참여한 사람들의 범위 내에서만 정확하며 더 넓은 결론을 내리는 데 사용할 수 없습니다. 투표 작성자 계정의 팔로워 (팔로어)를 대표하는 것만으로는 불가능합니다. 제어 매개 변수가없고 모두가 투표에 참여하는 것은 아니기 때문입니다. 특히 전 세계.

따라서 투표 결과에 대해 너무 행복하거나 슬퍼하지 마십시오.

IPB 교수이기도 한 통계 전문가 인 Khairil Anwar Notodiputro도 트위터에 올린 트윗을 통해 똑같은 말을했습니다.

일반적으로 트위터의 여론 조사는 방법 론적으로 유효하지 않습니다. 그래서 당신은 그것을 믿을 필요가 없습니다. 그냥 재미있게 만들거나 오락을 위해서만하십시오.

다른 소셜 미디어에 대한 설문 조사는 크게 다르지 않습니다.

또한 읽으십시오 : 세상이 점점 더 나 빠지고 있다는 것이 사실입니까? 이 통계 데이터가 답을

소셜 미디어 여론 조사에서 놓치는 주요 사항은 다음 두 가지입니다.

  1. 응답자의 인구가 확인되지 않았습니다.
  2. 응답자의 답변을 확인할 방법이 없습니다.

-• 폴링 트위터 결과가 신뢰할 수없는 이유는 무엇입니까? •-

1. 설문 조사는 여러 사람들의 의견을 찾기위한 설문 조사에서 데이터 수집 기술 중 하나입니다. 설문 조사로서 기본적으로 거기에있는 모든 사람들의 사진을 얻기 위해 일부 사람들을 관찰합니다.

-Khairil Anwar Notodiputro (@kh_notodiputro) 2018 년 8 월 12 일

그 외에도… 여론 조사에서 다루지 않은 소셜 미디어를 사용하지 않는 사람들이 많이 있습니다.

본능적으로 우리는 종종 많은 소셜 미디어 사용자가 있고 거의 모든 사람들이 소셜 미디어를 가지고 있다고 느낍니다. 소셜 미디어 사용자가 많은 것은 사실이지만 ... 소셜 미디어의 규모는 과장되는 경향이 있습니다.

Katadata의 데이터에 따르면 전 세계 인터넷 사용자 수는 1 억 4,300 만 명으로 전 세계 전체 인구의 54 %에 해당합니다. 그리고 대부분의 사용은 소셜 미디어에 있습니다.

예 예 예, 많이 있습니다.하지만 여전히 소셜 미디어의 여론 조사에서 영향을받지 않은 46 % (1 억 2 천만)의 사람들이 있습니다. 유효하지 않은 소셜 미디어를 통한 투표 방법론으로 인해 인터넷에 연결되지 않은이 그룹의 사람들은 투표 결과를 크게 변경할 수 있습니다.

따라서 아직 너무 행복하거나 발작을 일으킬 필요는 없습니다.

소셜 미디어를 통한 투표 방법이 명확하지 않기 때문에 실제 상황을 이해하려면 설문 조사가 필요했습니다.

설문 조사는 전체 인구를 대표하도록 설계된 과학적 방법론을 사용하여 수행됩니다. 따라서 설문 조사는 인구의 실제 상태에 대한 그림을 제공 할 수 있습니다.

또한 읽으십시오 : 암 약물 치료의이 돌파구는 2018 년 생리학 및 의학 분야 노벨상을 수상했습니다.

그렇다면 다른 조사 기관과 결과가 종종 다른 조사 기관은 어떻습니까? 예를 들어, 대부분의 조사 기관은 A라고 말하고 B라고 말합니다.

다시 말하지만 이것은 데이터 검색 프로세스와 관련이 있습니다. 설문 조사가 올바른 방법론으로 수행되는 한 결과도 정확합니다. 조사 기관이 특정 결론을 도출하기 위해 모집단 표본을 배열하는 경우는 다르지만 지금은 사실이 아닙니다. 자세한 내용은 설문 조사 결과가 다른 이유에 대한 동료의 리뷰를 읽어보십시오. 어느 것이 사실입니까?

따라서 신뢰할 수있는 조사 기관의 조사 결과를 따르고 좋은 실적을 가지고 있습니다. 주문에 따라 결과를 제공하는 가짜 설문 조사 기관이 아닙니다.

알았어.

참고:

  • 전 세계 인터넷 사용자는 몇 명입니까? -Katadata
  • 설문 조사 결과가 다른 이유는 무엇입니까? 어느 것이 사실입니까? -생 티프
  • 트위터 설문 조사 결과가 믿을 수없는 이유는 무엇입니까?