왜 지금까지 지진을 예측할 수 없었습니까?

요약

  • 지금까지 우리는 지진을 예측할 수 없습니다
  • 지진 예측은 정확한 위치, 정확한 시간 및 강도의 세 가지 기준을 충족해야합니다. 불행히도이 세 가지 기준을 충족하는 지진 예측은 달성하기가 매우 어렵습니다.
  • 지진 이벤트는 복잡하고 혼란 스럽습니다. 트리거는 코어, 맨틀, 지각, 지각 활동, 천체 및 지구의 자전 활동에서 시작됩니다.

Instagram @saintifcom 팔로우

최근 세계의 일련의 지진이 세계에 대중의 불안을 불러 일으켰습니다.

가까운 장래에 여러 지역에서 지진에 대한 예보가 포함되어 있기 때문에 불안한 방송 메시지도 있습니다.

마찬가지로 BMKG는 지진을보고하고 예측하는 일이 끊이지 않는다는 비난을 받았기 때문에 순수 시민들의 정서적 표적이었습니다.

사실, 현재 유효한 단일 지진 예측 방법은 없습니다.

지진 예측 이론은 오늘날까지도 가능하지 않았거나 세계의 많은 전문가에 의해 개발되고 있기 때문에 지진 예측은 이론만으로 수행 된 적이 없습니다.

매년 전 세계적으로 최소 200,000 건의 지진이 감지됩니다.

대부분의 지진은 많은 사람들에게 해를 끼칠만큼 위험하지 않은 작은 힘으로 발생합니다.

그러나 일부는 엄청난 힘으로 건물 붕괴, 쓰나미 및 산사태를 초래하는 치명적인 위험을 초래할 수 있습니다.

1. 장소는 어디입니까. 상당히 좁은 영역을 다룹니다.

과학자들은 이미 지진이 발생할 가능성이 가장 높은 위치를 알고 있습니다.

잦은 지진 또는 지진 활동 기록이 특징입니다.

그중에는 단층 지역과 지구의 지각 판 경계가 있습니다. 세계 섬의 남부 지역과 불의 고리의 다른 지역처럼.

추정치의 근거가되는 장소의 범위가 너무 넓은 경우 지진 예측은 유용하지 않습니다.

예를 들어, 예측이 자바 섬의 지진 일 경우. 정말, 자바 섬의 모든 주민들은 대피해야합니까?

2. 얼마나 많은 힘. 특정 지진 규모로

매년 수백만 건의 무해한 지진이 발생합니다. 지진이 언제 일어날 지 예측할 수 있다고해도 지진이 얼마나 큰지 모른다면 예측하는 것은 쓸모가 없습니다.

지진의 강도를 동반하지 않고는 예측이 엉망이었습니다.

물론, 규모 7.0의 지진이 발생하여 많은 사람들의 대피가 필요한 경우 완화 노력은 다릅니다.

3. 언제 일어 났습니까? 적절한 시간 범위 내

예측이 유용하려면 매우 정확해야합니다.

그러나이 지각판이 언제 지진을 일으키는 엄청난 에너지를 방출할지 정확히 알고 자하는 것은 이해하기 어렵습니다.

그러나 타이밍 예측은 근사치에 불과하므로 지진은 어느 때나 상당히 긴 시간 동안 발생할 수 있습니다.

이 세 가지 측면은 구체적으로 충족되어야합니다.

그래서 누군가가 다음 달에 수마트라에 4 이상의 힘을 가진 지진이있을 것이라고 말한다면…. 그것은 또한 어린 아이 있습니다

과학자들은 전 세계 100 개가 넘는 대규모 지진 (7보다 큰 규모)의 정보를 살펴보면 유사한 패턴이 있음을 발견했습니다.

지진 발생이 시간 척도로 그려지면 위의 그림과 같이 간단하게 표시됩니다.

지진이 시작되고 그 규모가 선형 적으로 증가하고 정점에 도달 한 후 마침내 감소하여 삼각형 패턴을 형성합니다.

또한 읽으십시오 : 7 이것이 지구 온난화의 원인입니다 [전체 목록]

단순한 지진은 일정한 간격으로 반복됩니다.

단순 지진은 반복적 인 스트레스 (스트레스)의 축적이며, 장벽이 더 이상 스트레스를 받아 들일 수 없으면 지진의 형태로 긴장이 해제됩니다.

지진 직후 긴장이 떨어졌습니다. 그러나 지각판 운동이 아직 진행 중이기 때문에 지진은 계속해서 반복 될 것입니다.

모든 것이 단순하다면 강도도 일정하고 방아쇠는 항상 동일한 유지력의 결과 일뿐입니다.

물론 예측은 쉽습니다. 우리는 연대순으로 만 반복하면됩니다.

그러나 실제로 자연에서 발생하는 지진은 그렇게 간단하지 않습니다.

당신은 지구 표면이 점점 더 크게 흔들리는 것을 느낄 것이며 흔들림이 줄어들 기 시작할 때까지 그것이 언제 멈출 지 알 수 없습니다.

이 패턴으로 우리가 지진을 예측할 수 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

지진에 대한 데이터를 수집하는 데 필요한 모든 관측 기술과 계산 능력은 지진 당시 짧은 시간 동안 만 작동하기 때문입니다.

활화산의 존재와 같은 다른 많은 장애물이 있습니다. 또한 강도가 고정되지 않은 옹벽.

한편, 글로벌 상호 작용은 계속 진화하고 변화하고 있습니다.

예를 들어 우리가 아는 것처럼 지구 온난화가 현재 일어나고 있기 때문에 발견 된 공식을 변경해야한다고 상상해보십시오.

지구의 핵심 활동, 맨틀 활동 및 지각 활동. 내부의 이러한 모든 활동은 지진의 가장 빈번한 트리거입니다.

그 외에도 지각 활동의 결과로 자주 나타나는 화산도 지진의 직접적인 원인입니다. 둘 다 (지진-화산) 서로 영향을 미칠 수 있습니다.

또한 지난 몇 번의 대규모 지진 경험은 천체, 특히 달의 움직임과 밀접한 관련이 있습니다. 보름달 직후에 발생한 7 월 29 일의 어제 롬복 지진처럼.

그리고 가장 최근에 지진 발생은 지구의 자전 속도 저하와 관련이 있습니다.

지진이 단일 사건이 아니라는 것을 알기 때문에 지진의 방아쇠는 한 가지 유형의 메커니즘에 의해 발생하지 않습니다.

지진을 예측하기위한 모델을 알고 있거나 만드는 것이 얼마나 복잡한가. 따라서 다양한 접근 방식이 필요합니다.

과학자들은 예측 모델을 구축하기 위해 라돈 가스 방출의 존재, 전자기장의 변화, 심지어 동물 행동과 같은 지진의 여러 징후를 시도했습니다.

1. 직접 측정

, 지진 의 암석 또는 판 부분의 응력 유무를 측정합니다 .

문제는 직접 지진을 관찰하기가 매우 어렵다는 것입니다.

그 외에 지진 원 자체는 과학자들이 접근 할 수 없습니다. 예를 들어, 롬복에서 방금 발생한 지진.

지진은 수도에서 33km 떨어진 곳에서 발생했을뿐만 아니라 지하 31km에서도 발생했습니다.

어떤 카메라 나 어떤 도구도 지구의 지각이 갈라지고 많은 에너지를 방출 할 때 무슨 일이 일어나고 있는지 보여줄 수 없습니다.

수행 할 수있는 모든 작업은 인근 역의 지진 기록을 분석하는 것입니다.

유사한 특성을 가진 지역에서 발생한 지진의 지진 패턴을 이해하면 최소한 단기 예측에 도움이 될 수 있습니다.

7 월 29 일 롬복 지진 때와 마찬가지로, 알려진 것은 전진이거나 본 지진의 전조였습니다.

주요 지진 자체는 일주일 후 발생했습니다.

2. 간접 측정

간접 측정 은 암석에 가해지는 압력이나 스트레스로 인해 발생하는 모든 증상을 측정 하는 것입니다.

3. 라돈 가스

또한 읽으십시오 : 스마트 폰이 뇌의 성능에 어떤 영향을 미칩니 까?

1980 년대에 라돈 가스 배출은 지진 예측을 실현하기위한 꿈이었습니다.

라돈은 암석이 스트레스를 방출 할 때 방출되는 것으로 여겨지는 방사성 원소입니다.

지진이 발생하면 지하수에 라돈 가스가 나타납니다. 그러나 이러한 관찰은 종종 지역적으로 만 적용되므로 다른 곳에 적용하기가 어렵습니다.

4. EM (전자기) 필드

세계에서이 방법은 LIPI의 전문가들도 연구합니다. LIPI의 Pak Dr Djedi는 지진과 관련된 전자기장 현상을 설명하기 위해 몇 가지 제안 된 메커니즘이 있다고 말했습니다.

맨틀에 튀어 나온 바위. 지구의 맨틀은 액체 상태로 생각됩니다.

이 압축되고 응력을받는 암석은 주변 물질의 전기적 특성에 영향을 미치고 대기 및 전리층에서 EM 장의 특성에 영향을 미치는 이온을 방출하여 압전 현상을 유발합니다.

지진의 원인으로 여겨지는 지역에 설치된 EM 현장 기록 장치는 지진과 관련된 EM 변화의 징후를 관찰하기 위해 우주로 발사 된 위성도 있습니다.

그중 하나가 2004 년에 궤도에 진입 한 프랑스 위성 인 DEMETER (지진 지역에서 전송되는 전자파 방출 감지)입니다.

2005 년 1 월 21 일 DEMETER가 마카 사르 해협을 건넜을 때 EM 파 측정 이상이 기록되었습니다.

그리고 이틀 후 2005 년 1 월 23 일 술라웨시의 팔 루코로 단층에서 지진이 발생했습니다.

분명히 이것은 지진의 징후로 EM 파를 측정 할 가능성의 좋은 신호입니다.

안타깝게도 데메테르 미션은 2010 년 12 월 9 일 이후 중단되었습니다.

5. 통계 패턴

지진을 예측하는 또 다른 방법 은 특정 지역의 지진 빈도를 통계적으로 분석하는 것입니다.

과거의 패턴이나 추세를 추적하여 지진이 발생한 연도를 추정 할 수 있습니다.

적어도 32 년마다 큰 지진이 빈번하게 증가하는 것으로 추정됩니다.

최근 조사 된 바와 같이, 지구의 자전 속도 변화 사이의 큰 지진 빈도의 상관 관계를 고려했습니다.

전자기 증상이 있지만 면적이 너무 큽니다.

EM 외에도 지진 활동으로 인해 발생하고 EM 파는 태양 활동, 로켓, 전기 네트워크, 라디오 및 텔레비전 송신기, 온실 가스와 같은 인간 활동의 영향을받습니다.

통계적 추세는 도움이되지만 지진을 일으키는 요인이 시간이 지남에 따라 변하여 더 이상 과거의 추세를 따르지 않을 수 있습니다.

지진 구름? …. hmmm이 항상 나타나는 것은 아니며 많은 사람들이 클라우드 유형을 잘못 식별합니다.

예측에는 한계가 있으며 정확도는 시간 범위, 장소 및 기타 매개 변수에 따라 달라진다는 것을 알고 있습니다.

그래서 우리는 이제 지진 발생이 간단하지 않다는 것을 압니다. 매우 복잡하고 혼란 스럽지만 이것은 지금까지 인간의 지식을 기반으로합니다.

판 구조론에 대한 우리의 지식은 60 년 전에 만 알려졌습니다.

예전에는 물론 지구 과학자들은 지진으로 인해 혼란 스러웠습니다.

예측을 포기하고 지진 피해의 영향을 줄이는 데 집중해야합니까?

참고

  • //geologi.co.id/2007/09/26/meramal-gempa-1/
  • //www.popsci.com/earthquake-harder-to-predict-than-we-thought
  • //earthquake.usgs.gov/earthquakes/browse/stats.php
  • //www.ercll.gifu-u.ac.jp/
  • //smsc.cnes.fr/DEMETER/index.htm
  • Parrot et al, (2006), "지진 지역에서 DEMETER 위성이 만든 특이한 전리층 관측의 예", 지구의 물리학 및 화학
  • //www.ieee.org
  • //science.sciencemag.org/content/357/6357/1277