편집 텍스트 : 정의, 구조, 유형 및 예

편집 텍스트는

편집 텍스트는 대중의 주목을 받고있는 사건이나 사건 (실제 뉴스)에 대한 의견, 일반적인 견해 또는 반응을 포함하는 매체 편집자가 작성한 글입니다.

편집 텍스트는 종종 사설이라고도하는데, 이는 신문이 발행 될 당시의 이슈에 대한 편집자 (작가 및 신문 편집자 팀)의 견해를 포함하는 신문의 주요 기사를 의미합니다.

쓰기 구조

이 편집 텍스트는 확실히 구조를 가지고 있습니다.

편집 / 의견 텍스트를 구성하는 구조는 3 개의 편집 텍스트 구조 인 박람회 텍스트를 구축 한 구조와 동일합니다.

1. 의견서 (논문)

섹션에는 당면한 문제에 대한 저자의 관점이 포함되며 일반적으로 논쟁에 의해 입증 될 이론입니다.

2. 인수

일반적으로 주장은 의견을 거부하기위한 것이지만, 논문의 진술을 강화하는 데 사용 된 이유 또는 증거.

논쟁은 일반적인 질문 / 연구 데이터, 전문가의 진술 또는 신뢰할 수있는 참조를 기반으로 한 사실의 형태 일 수 있습니다.

3. 의견의 반복 (반복)

이 섹션은 주장 섹션에서 사실에 의해 주도 된 의견의 재확인을 텍스트 끝 부분에 포함합니다.

텍스트 유형

형성 구조를 갖는 것 외에도 편집 텍스트에는 확실히 유형이 있으며 다음은 다음과 같은 유형의 편집 텍스트입니다.

  • 편집 해석

    이 사설은 지식을 제공하기 위해 사실과 수치를 제시하여 문제를 설명하는 것을 목표로합니다.

  • 논란의 여지가있는 편집자

    편집은 독자에게 욕구를 설득하거나 문제에 대한 독자의 신뢰를 높이는 것을 목표로합니다.

    이 사설에서 반대 의견은 일반적으로 더 나쁜 것으로 묘사됩니다.

  • 편집 설명

    이 사설은 독자가 평가해야 할 문제 또는 문제를 제시합니다.

    일반적으로이 편집 텍스트는 문제를 식별하고 대중의 눈을 열어 특정 문제에주의를 기울이는 것을 목표로합니다.

또한 읽으십시오 : 전자기파의 스펙트럼과 그 이점 [전체]

편집 텍스트 예

명확하게하기 위해 다음 건강 테마를 사용하여 편집 텍스트의 몇 가지 예를 제공합니다.

다음은 조정 된 2020 년 9 월 10 일 에디션의 코란 템포 사설입니다.

제목 : 백신에만 의존하지 마십시오

편집 텍스트는
이슈 소개 (논문)

정부가 지난주 코로나 19 백신 개발 가속화를위한 국가 대표팀을 구성하기위한 움직임은 정부가이 전염병의 탈출구로 백신의 가용성에 의존하고 있음을 보여줍니다.

일련의 장관, 연구 기관, 대학 및 식품의 약국 (BPOM)으로 구성된 팀은 내년 12 월 31 일까지 근무합니다.

의견 표현 (인수)

그러나 이러한 정부 정책에는 여러 가지 근본적인 문제가 있습니다. 첫째, 그 임무와 기능은 대통령이 구성한 코로나 19 처리위원회 및 국가 경제 회복위원회와 중복 될 수있다.

두 사람 모두 Airlangga Hartato 경제 조정 장관이 의장을 맡고 있지만이 팀의 존재는 관료제를 방해 할 가능성이 있습니다. 더욱이 커뮤니티는 현장에서위원회의 실제 작업을 보지 못했습니다.

둘째, 연구팀의 존재는 연구 기술부 나 국가 연구 혁신 원이 이끄는 코로나 19 연구 혁신 컨소시엄의 과제와 충돌 할 가능성이있다.  컨소시엄은 신속한 테스트와 인공 호흡기 생산 외에도  Eijkman 분자 생물학 연구소와 함께 적색 및 백색 백신을 개발하고 있습니다.

실제로 정부는이 컨소시엄을 지정하여 백신 개발 가속화에 대한 지침을 수행 할 수 있습니다. 게다가이 팀의 범위는 명확하지 않습니다. 자격을 갖춘 백신을 만드는 데는 확실히 많은 시간이 필요하며 서두르지 않아야합니다.

예를 들어 대중은 확실히 적색과 흰색 백신의 개발을 가속화하기를 원하지 않고 대신 정부조차도 믿지 않는 것처럼 보이며 다른 팀을 구성하여 글로벌 연구 세계에서 신뢰성에 대한 질문을 제기합니다.

또한 읽으십시오 : 구직 신청서의 체계적 (+ 모범 사례)

그렇다면 정부는 임상 3 단계가 백신이나 의약품 디자인의 가장 중요한 단계라는 점을 충분히 이해해야한다. 이 마지막 단계의 임상 시험은 서두르지 않습니다. AstraZeneca와 옥스포드 대학은 영국의 임상 시험 참가자가 심각한 부작용을 경험하고 있다는 사실을 알게되자 임상 시험을 중단해야했습니다. 그래서 대통령이 편성 한 국가 대표팀이 할 수있는 일은 많지 않을 것 같다.

재확인

정부는 백신에만 의존하는 것이 아니라 의심되는 환자를 검사하고 추적하는 능력을 향상시킬 수 있어야합니다. 정부는 다양한 보건 서비스 센터를 통해 실제로 환자 치료의 질과 의료인의 준비 상태를 개선하여 COVID-19 환자의 사망률이 계속 증가하지 않도록 할 수 있습니다.

사회의 모든 요소를 ​​포함하는 공동의 노력 없이는 하나의 해결책에 대한 희망이 새로운 문제로 이어질 수 있습니다.

특히 백신 개발 시간이 정부가 약속 한 것보다 훨씬 길다면. 정부는 모든 알을 한 바구니에 담아서는 안되며, 발발을 총체적이고 엄격하게 통제하려는 노력은 다양한 각도에서 이루어져야합니다.